诺贝尔第一人莫言如同猪狗


 
“人为财死,鸟为食亡“,可惜莫言没有食亡,也没有财死,还捞了个并不荣光的诺奖。他的书我一本也没有看。
莫言的长短篇小说我统统看过,确实饥饿是他小说中的主题,他的十三篇长篇小说中大多数都曾经描写过饥饿.......这篇文章曾经在莫言的散文中出现过。
本帖最后由 文光 于 2016-07-29 21:10 编辑
 
我是一块会发光的石头!
好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
 
山东高密县是莫言家乡,也是他小说中的主场。
 
我是一块会发光的石头!
莫言能获诺贝尔文学奖自有其称道一面,莫言作品也是有相当一部分读者的!你这么不屑,试问你有几部作品??有些人自己国家作者不去支持,整天捧着福尔摩斯……装作很懂的样子!彻头彻尾的吃着娘奶还骂娘的人渣!
 
好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
 
你为什么要如此攻击他? 有什么理由吗?
同问!你自己啥本事没有,攻击一个喜欢的作家!你人品猪狗不如!
 
北方文化自然是北方人比较喜欢~在南方很难产生共鸣!反之亦然!
人不就是比猪狗等动物聪明点嘛!
 
观人间沧桑,吾心甚悯。今特下凡,以解众生之苦!——观殷
标题是吸引个眼球而已,没有不尊重莫言。看那个年代,中国人真是苦啊!
莫言是我非常尊敬的作家,请不要带着侮辱性的言辞来评价一位有如此成就的作家好吗?

好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

莫言绝对不是中国诺贝尔奖第一人。

好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
 


好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
-- by 会员 野子 (2016/8/2 22:30:14)

中原地区算北方?

你学过历史吗?你不知道中国历史,大部分都是和北方胡人的抗争史好吧?



好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
-- by 会员 野子 (2016/8/2 22:30:14)

中原地区算北方?

你学过历史吗?你不知道中国历史,大部分都是和北方胡人的抗争史好吧?

-- by chandlersong
麻烦你回家把高中地理再拿出来读读,北方南方地理分界线在哪里?发现你不仅历史不行,地理也很差嘛😜😜😜
 



好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
-- by 会员 野子 (2016/8/2 22:30:14)

中原地区算北方?

你学过历史吗?你不知道中国历史,大部分都是和北方胡人的抗争史好吧?

-- by chandlersong
麻烦你回家把高中地理再拿出来读读,北方南方地理分界线在哪里?发现你不仅历史不行,地理也很差嘛😜😜😜
-- by 会员 野子 (2016/8/3 5:48:43)

先学习一下历史吧。你牵强附会就好像为了把老马的那套理论用到中国,硬把中国两千多年的帝国制度,说成了封建制度。要知道中国的帝王们,反封建是反了两千多年,到了清,才算是完全摆脱封建的威胁。


回到你的问题。

北方文化只能说现代中国文化的主流。因为人多。这个主流是什么概念呢?就是一个人,在北方文化圈混出了名堂,就能做到全国闻名,比如说前面说的郭德纲,小沈阳和赵本山这些人。但是在其他文化圈,你混出了名堂。只能在本文化圈内知名。比如说周立波,小八达。但是勉强能够算是代表现代文化,为什么要说勉强呢,因为北方文化其实在南方吃不开。比如说上面三个,在南方的欢迎度并不高。

但是北方文化不能代表中华文化。因为其中国文化的基因相当不纯。这也是历史原因造成的。北方文化的另一个根是胡文化。历史上,中国的历史,就是一部汉族对抗北方胡人的战争史。而主战场就是在北方。汉族强,则收复北方,北方强,则占领中原。就是这么一个格局。所以北方文化,是胡文化和中华文化交织下形成的一种文化,只是在文化上中华文化比较先进,所以中华文化成了主体。


现阶段,能够代表中华文化,非台湾莫属,尽管来说台湾也不纯,但是影响他的基本算是和中华文化同源的日本文化。而且他们没有我们这里的那一场文化灾难,保存相对完好。



台湾能代表中华文化?大陆不是中华?

日本也能代表中华文化,韩国也能,对吧?

Mr.文盲同志,文化是什么?

传统文化有两个标志性的事物,繁体字和文言文。一个民族的信仰和精神的家园存于其中。没有这样的载体,文化的根也就断裂了。史学界有个说法,北人就是胡人,而南人的祖先是北人。客家人就是中原人。杭州官话杭州菜就是原来的开封话宫廷菜。
 
史学界有个观点,说日本人的基因大部分是汉人,学唐朝不假,但那是表面,从骨子里看更像春秋战国时期的国人。卧薪尝胆的越国,虎狼般的秦军。日语不好听,可 温州话也是听不懂。日本所有文化其实都是中国的,不过我们现在没有了。凡是感觉陌生的东西,西安博物馆里能找到线索。但韩国人的祖先是蒙古人那是肯定的。
 



好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
-- by 会员 野子 (2016/8/2 22:30:14)

中原地区算北方?

你学过历史吗?你不知道中国历史,大部分都是和北方胡人的抗争史好吧?

-- by chandlersong
麻烦你回家把高中地理再拿出来读读,北方南方地理分界线在哪里?发现你不仅历史不行,地理也很差嘛😜😜😜
-- by 会员 野子 (2016/8/3 5:48:43)

先学习一下历史吧。你牵强附会就好像为了把老马的那套理论用到中国,硬把中国两千多年的帝国制度,说成了封建制度。要知道中国的帝王们,反封建是反了两千多年,到了清,才算是完全摆脱封建的威胁。


回到你的问题。

北方文化只能说现代中国文化的主流。因为人多。这个主流是什么概念呢?就是一个人,在北方文化圈混出了名堂,就能做到全国闻名,比如说前面说的郭德纲,小沈阳和赵本山这些人。但是在其他文化圈,你混出了名堂。只能在本文化圈内知名。比如说周立波,小八达。但是勉强能够算是代表现代文化,为什么要说勉强呢,因为北方文化其实在南方吃不开。比如说上面三个,在南方的欢迎度并不高。

但是北方文化不能代表中华文化。因为其中国文化的基因相当不纯。这也是历史原因造成的。北方文化的另一个根是胡文化。历史上,中国的历史,就是一部汉族对抗北方胡人的战争史。而主战场就是在北方。汉族强,则收复北方,北方强,则占领中原。就是这么一个格局。所以北方文化,是胡文化和中华文化交织下形成的一种文化,只是在文化上中华文化比较先进,所以中华文化成了主体。


现阶段,能够代表中华文化,非台湾莫属,尽管来说台湾也不纯,但是影响他的基本算是和中华文化同源的日本文化。而且他们没有我们这里的那一场文化灾难,保存相对完好。



-- by chandlersong
台湾也能代表中华文化???你这吃着祖宗饭还骂祖宗的败类!
 




好像西方人都喜欢描述中国农村生活的作品,而且是北方的农村。其实江南水乡的生活才是国人的最爱。
-- by xq048126
那只是你的一己之见而已!相反我倒是觉得北方才是中国的代表,往后三千年,南方还是蛮夷之地!正是以北方各个中心为代表的古老民族统一中国,将璀璨的华夏文化传播开来,北方民族的大气强势、襟怀宽广和能征善战才是推动这个国家的动力。
-- by 会员 野子 (2016/7/29 21:53:53)

想找一些优越感呢,拜托先学学历史。中国古代很长一段时间,还是洛阳,长安一线,那地方叫中原。和北方半毛钱关系都没有。

北方做为主要的文化中心,只能从清开始,因为明是两京制,南方以南京为核心,北京是由于政治原因强势,但是南京的文化氛围,相对宽松,也不若,毕竟自由是文化的蓬勃的一个很有利的因素。而清已经是文化荼毒最厉害的一个朝代。简单的说,清是中国帝制的顶峰,是文化的谷底。

退一步说,当蛮夷的历史,江南也绝对比北方要短,江南从西晋开始起步的,而且底子好,都是中原的士大夫,精英分子,打不过北方蛮族,逃过来的。但是北方文化,最多也就是辽开始打基础。而且底子差,你看看辽史就知道了,绝对是在宋混不下去的人,去那里文化开荒的。


你硬要说北方文化是现代中国文化代表呢,其实也没错。但是原因只是人多,没有其他什么原因。你要是懂点方言就明白了。中国方言有九大语系。北方语系是人口最多,这也就是为什么郭德纲,小沈阳还有赵本山火的根本原因。说句实在话,要是江南的吴语系和北方语系倒个个。上海电视台的小吧嗒肯定就比他们火了。

但是北方语系主要来源不是中国话,而是胡语。

倒是江南的吴语系是和中华文化最有血缘关系的。比如说,你普通话读的不押韵的古诗,用吴语系的方言读,就可能押韵。比如说吴语系和日文发音就有些接近。。。

现代中国文化,只是中华文化一个很小的子集。明白了吧。

-- by chandlersong
哎,不知道说什么好!讲了一大堆,时间顺序请搞清楚!以中原地区为代表的北方繁荣时,南方还不知道是啥呢
-- by 会员 野子 (2016/8/2 22:30:14)

中原地区算北方?

你学过历史吗?你不知道中国历史,大部分都是和北方胡人的抗争史好吧?

-- by chandlersong
麻烦你回家把高中地理再拿出来读读,北方南方地理分界线在哪里?发现你不仅历史不行,地理也很差嘛😜😜😜
-- by 会员 野子 (2016/8/3 5:48:43)

先学习一下历史吧。你牵强附会就好像为了把老马的那套理论用到中国,硬把中国两千多年的帝国制度,说成了封建制度。要知道中国的帝王们,反封建是反了两千多年,到了清,才算是完全摆脱封建的威胁。


回到你的问题。

北方文化只能说现代中国文化的主流。因为人多。这个主流是什么概念呢?就是一个人,在北方文化圈混出了名堂,就能做到全国闻名,比如说前面说的郭德纲,小沈阳和赵本山这些人。但是在其他文化圈,你混出了名堂。只能在本文化圈内知名。比如说周立波,小八达。但是勉强能够算是代表现代文化,为什么要说勉强呢,因为北方文化其实在南方吃不开。比如说上面三个,在南方的欢迎度并不高。

但是北方文化不能代表中华文化。因为其中国文化的基因相当不纯。这也是历史原因造成的。北方文化的另一个根是胡文化。历史上,中国的历史,就是一部汉族对抗北方胡人的战争史。而主战场就是在北方。汉族强,则收复北方,北方强,则占领中原。就是这么一个格局。所以北方文化,是胡文化和中华文化交织下形成的一种文化,只是在文化上中华文化比较先进,所以中华文化成了主体。


现阶段,能够代表中华文化,非台湾莫属,尽管来说台湾也不纯,但是影响他的基本算是和中华文化同源的日本文化。而且他们没有我们这里的那一场文化灾难,保存相对完好。



-- by chandlersong
台湾也能代表中华文化???你这吃着祖宗饭还骂祖宗的败类!
-- by 会员 野子 (2016/8/10 23:01:19)

从你说话的方式来看,和你讨论这种问题,真是错误。你要yy北方代表中华文化,就继续yy吧。

现阶段,中华文化,保留最好的只在台湾。不说别的。就是电视台的用词水平和国内的差距不是一星半点。当然,以你的知识和涉猎,是不会真正关心这些的。




传统文化有两个标志性的事物,繁体字和文言文。一个民族的信仰和精神的家园存于其中。没有这样的载体,文化的根也就断裂了。史学界有个说法,北人就是胡人,而南人的祖先是北人。客家人就是中原人。杭州官话杭州菜就是原来的开封话宫廷菜。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/10 20:04:58)

我觉得中华文化的核心是士人文化,或者说士大夫文化。至于繁体字和文言文。怎么说呢,只是表皮。比方说繁体字和简体字。其实简体字,清代就有了,原因就是繁体字太麻烦了。为什么繁体字是书的主流呢,主要是出书和现在不一样。古代出书,无非两种,一种官方,这本来就不计成本的。另一种是个人出书,这类出的书,说白了就是文人墨客为了显摆。也不太考虑成本。所以繁体字在书上盛行。


至于什么人,我觉得有点不准确,因为中华文化,一直是文化认同,而不是血缘认同,和人认同。只要你奉中华文化为正统,其实就能算是中华文化。只是大文化圈里面有小圈,而小圈的文化,由于各自的历史原因,都参杂着不同的其他文化。

至于中华文化,我觉得要不是我们江南,或者说吴语圈有断档,否则,我们这一块,可以傲视其他文化圈。毕竟我们历史最悠久,清之前,我们这里没有长时间被占领过。而且南面,巫蛊文化较深,而北方则是胡人文化占主导。


现阶段,则是台湾为最正统的中华文化,主要是当年文化精英或者说士人主流去了台湾。尽管来说老蒋也搞过文化管制,但是……

再多说一点吧。

中华文化在我们大陆,很可能会断在我们,或者我们下几代手里。你有一个观点我很赞同,其实文化的根基在书里面,而我们现在人均每年读书低的可怕。很多传统的东西都丢失了。比如说现在估计没几个人知道五服的概念了。。。再加上一些历史讲的很歪。


传统文化有两个标志性的事物,繁体字和文言文。一个民族的信仰和精神的家园存于其中。没有这样的载体,文化的根也就断裂了。史学界有个说法,北人就是胡人,而南人的祖先是北人。客家人就是中原人。杭州官话杭州菜就是原来的开封话宫廷菜。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/10 20:04:58)

我觉得中华文化的核心是士人文化,或者说士大夫文化。至于繁体字和文言文。怎么说呢,只是表皮。比方说繁体字和简体字。其实简体字,清代就有了,原因就是繁体字太麻烦了。为什么繁体字是书的主流呢,主要是出书和现在不一样。古代出书,无非两种,一种官方,这本来就不计成本的。另一种是个人出书,这类出的书,说白了就是文人墨客为了显摆。也不太考虑成本。所以繁体字在书上盛行。


至于什么人,我觉得有点不准确,因为中华文化,一直是文化认同,而不是血缘认同,和人认同。只要你奉中华文化为正统,其实就能算是中华文化。只是大文化圈里面有小圈,而小圈的文化,由于各自的历史原因,都参杂着不同的其他文化。

至于中华文化,我觉得要不是我们江南,或者说吴语圈有断档,否则,我们这一块,可以傲视其他文化圈。毕竟我们历史最悠久,清之前,我们这里没有长时间被占领过。而且南面,巫蛊文化较深,而北方则是胡人文化占主导。


现阶段,则是台湾为最正统的中华文化,主要是当年文化精英或者说士人主流去了台湾。尽管来说老蒋也搞过文化管制,但是……

再多说一点吧。

中华文化在我们大陆,很可能会断在我们,或者我们下几代手里。你有一个观点我很赞同,其实文化的根基在书里面,而我们现在人均每年读书低的可怕。很多传统的东西都丢失了。比如说现在估计没几个人知道五服的概念了。。。再加上一些历史讲的很歪。

-- by chandlersong
中华文明有几个蒙难时期,但遭遇破坏最大的是太平天国运动和文化大革命时期,一个是非黑白颠倒的时代。请教一下老人,都知道的。许多文物,文化,文明被破坏了。相对来说,台湾是保存的最完好的,北京故宫没有的东西,台北故宫都有保存。
 


传统文化有两个标志性的事物,繁体字和文言文。一个民族的信仰和精神的家园存于其中。没有这样的载体,文化的根也就断裂了。史学界有个说法,北人就是胡人,而南人的祖先是北人。客家人就是中原人。杭州官话杭州菜就是原来的开封话宫廷菜。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/10 20:04:58)

我觉得中华文化的核心是士人文化,或者说士大夫文化。至于繁体字和文言文。怎么说呢,只是表皮。比方说繁体字和简体字。其实简体字,清代就有了,原因就是繁体字太麻烦了。为什么繁体字是书的主流呢,主要是出书和现在不一样。古代出书,无非两种,一种官方,这本来就不计成本的。另一种是个人出书,这类出的书,说白了就是文人墨客为了显摆。也不太考虑成本。所以繁体字在书上盛行。


至于什么人,我觉得有点不准确,因为中华文化,一直是文化认同,而不是血缘认同,和人认同。只要你奉中华文化为正统,其实就能算是中华文化。只是大文化圈里面有小圈,而小圈的文化,由于各自的历史原因,都参杂着不同的其他文化。

至于中华文化,我觉得要不是我们江南,或者说吴语圈有断档,否则,我们这一块,可以傲视其他文化圈。毕竟我们历史最悠久,清之前,我们这里没有长时间被占领过。而且南面,巫蛊文化较深,而北方则是胡人文化占主导。


现阶段,则是台湾为最正统的中华文化,主要是当年文化精英或者说士人主流去了台湾。尽管来说老蒋也搞过文化管制,但是……

再多说一点吧。

中华文化在我们大陆,很可能会断在我们,或者我们下几代手里。你有一个观点我很赞同,其实文化的根基在书里面,而我们现在人均每年读书低的可怕。很多传统的东西都丢失了。比如说现在估计没几个人知道五服的概念了。。。再加上一些历史讲的很歪。

-- by chandlersong
中华文明有几个蒙难时期,但遭遇破坏最大的是太平天国运动和文化大革命时期,一个是非黑白颠倒的时代。请教一下老人,都知道的。许多文物,文化,文明被破坏了。相对来说,台湾是保存的最完好的,北京故宫没有的东西,台北故宫都有保存。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/11 7:23:12)

中华文明,最大的浩劫还是乾隆时期。没有之一。你说的这些,是浩劫。但是这只是手段,而不是目的。所以其实很散乱。


乾隆时期,对中华文化的荼毒是目的,而不是手段。乾隆时期,编了一部四库全书,毁了多少书?简单一点,胡虏这些字全部去掉。也些个人笔记,回忆录的文字记载,当时编四库全书时,内院有一个火炉,凡事和的书,则进四库全书,不和的书,直接烧掉。四库全书编了多久,就烧了多久。



传统文化有两个标志性的事物,繁体字和文言文。一个民族的信仰和精神的家园存于其中。没有这样的载体,文化的根也就断裂了。史学界有个说法,北人就是胡人,而南人的祖先是北人。客家人就是中原人。杭州官话杭州菜就是原来的开封话宫廷菜。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/10 20:04:58)

我觉得中华文化的核心是士人文化,或者说士大夫文化。至于繁体字和文言文。怎么说呢,只是表皮。比方说繁体字和简体字。其实简体字,清代就有了,原因就是繁体字太麻烦了。为什么繁体字是书的主流呢,主要是出书和现在不一样。古代出书,无非两种,一种官方,这本来就不计成本的。另一种是个人出书,这类出的书,说白了就是文人墨客为了显摆。也不太考虑成本。所以繁体字在书上盛行。


至于什么人,我觉得有点不准确,因为中华文化,一直是文化认同,而不是血缘认同,和人认同。只要你奉中华文化为正统,其实就能算是中华文化。只是大文化圈里面有小圈,而小圈的文化,由于各自的历史原因,都参杂着不同的其他文化。

至于中华文化,我觉得要不是我们江南,或者说吴语圈有断档,否则,我们这一块,可以傲视其他文化圈。毕竟我们历史最悠久,清之前,我们这里没有长时间被占领过。而且南面,巫蛊文化较深,而北方则是胡人文化占主导。


现阶段,则是台湾为最正统的中华文化,主要是当年文化精英或者说士人主流去了台湾。尽管来说老蒋也搞过文化管制,但是……

再多说一点吧。

中华文化在我们大陆,很可能会断在我们,或者我们下几代手里。你有一个观点我很赞同,其实文化的根基在书里面,而我们现在人均每年读书低的可怕。很多传统的东西都丢失了。比如说现在估计没几个人知道五服的概念了。。。再加上一些历史讲的很歪。

-- by chandlersong
中华文明有几个蒙难时期,但遭遇破坏最大的是太平天国运动和文化大革命时期,一个是非黑白颠倒的时代。请教一下老人,都知道的。许多文物,文化,文明被破坏了。相对来说,台湾是保存的最完好的,北京故宫没有的东西,台北故宫都有保存。
-- by 会员 xq048126 (2016/8/11 7:23:12)

中华文明,最大的浩劫还是乾隆时期。没有之一。你说的这些,是浩劫。但是这只是手段,而不是目的。所以其实很散乱。


乾隆时期,对中华文化的荼毒是目的,而不是手段。乾隆时期,编了一部四库全书,毁了多少书?简单一点,胡虏这些字全部去掉。也些个人笔记,回忆录的文字记载,当时编四库全书时,内院有一个火炉,凡事和的书,则进四库全书,不和的书,直接烧掉。四库全书编了多久,就烧了多久。

-- by chandlersong
如此看来,满清政府才是造成中华文明破坏的罪魁祸首。政治上的精明导致科学技术的落后和普通民众的愚昧。是不作为而非不能。
 
他写的很真实,那个年代的人 只要吃饱就是最好的东西,中国有好多地方经历了饥荒 死了多少人 59年60年是最厉害的饥荒年  中国好多地方的人民一路走来不容易  
楼主看到这样的作品说猪狗不如,是你认识历史太少 看惯现代作品了 有句话是吃水不忘打井人 那时国家刚成立不久 打仗打的外债累累苏联逼债  搞什么还钱  粮食等农民受苦啊 都是中国人啊

好多留言的其实只看了标题,没看文章内容就骂转帖的楼主。

其实文章内容中有莫言自己的总结,请看倒数第二段嘛

 
[img]http://hiphotos.baidu.com/sjpricky/pic/item/d97706c755ad25309c163d6c.jpg[img]

不吸引眼球的话,不会有人进来看的。

这个论坛里,能进到这个莫言的帖子的人,起码都有点文学修养,有层次的人。。。。

不吸引眼球的话,不会有人进来看的。

这个论坛里,能进到这个莫言的帖子的人,起码都有点文学修养,有层次的人。。。。

-- by bigbig5
起这样子的题目,作者猪狗不如!
 

莫言得诺奖,这首先是他个人的事,那些跟着起哄的人可以省省了。这年头什么东西都能变现,文字当然也能,而莫言文字的变现能力本来就强,这有什么好奇怪的。


莫言得诺奖,各种议论都有,其中他自己的议论就很多,比如他说过一句“世无英雄,竖子成名”,这句评价的前半句肯定有很多人不同意的,我们暂且不论,后半句就很恰当,而且与主贴倒数第二段的自我评价也很合拍,由此可见莫言将自己比成猪狗绝不是一时兴起嘛。


莫言得诺奖,如果要从得奖资格上说也没问题。一个外国做炸 药的人发了财,临死前发现了部分良心弄了个炸 药奖,把钱发给各方面做出点成绩的人,这也不是坏事。中国人得个炸 药奖,至少算一下经济账也很划算的,莫言就直接在北京置了套大房子嘛,这都是好事,不得白不得。


不过问题也的确有,一些自身文理不通的人跟着起哄,非把得炸 药奖和成就挂起钩来,这是两码事啊。莫言这种级别的作家,在中国随便一个省级作协都可以抓出一把来,只是其余那些不入评委会那几个人的法眼而已。那几个评委认为他们看到了好作家,没问题,但如果说他们看到的就是中国最好的作家,那随便怎么数,莫言也进不了前十的。


所以,说莫言是优秀作家,没问题的,说莫言得诺奖,也没问题。但真没必要把莫言捧得那么高,尤其当你是中国人的时候。

忙活了半天,还得等待审核。。。
三年自然灾害,在中国很多地方饿死了不少人,全国受灾最严重的有河北、辽宁、江苏、浙江、安徽、山东、河南、湖北、广东、四川等10个省,前三名是莫言的家乡山东,河南,安徽。现在,西方有些国家在这件事上夸大数量,恶意中伤我国政府,其目的绝非来弘扬民主,这也希望国内民众对此事有个清醒的认识。
 
浦东顾路印刷厂    链接:http://www.glp11.com
又看到这个标题靠前了,我想说的是楼主就是连猪狗不如的畜生!
 
-